Сесійні новини
- 02 грудня 2011
- Відгуків: 0
- Переглядів: 681
-
Демократія — це диктатура більшості?
Так це чи ні — документально ще не закріплено. Адже розгляд нової редакції Регламенту Бориспільської міської ради був відкладений до наступного пленарного засідання. Бо, окрім того, що ця редакція містила низку недоліків, тут були закладені і ряд суттєвих недемократичних положень, спрямованих на руйнацію основних засад місцевого самоврядування.
У цій редакції на відміну від Регламенту міськради попереднього скликання закладається цілий розділ про депутатську більшість, приєднання до якої «здійснюється на основі протокольно оформлених рішень депутатських фракцій та особистого підпису кожним депутатом Угоди про співпрацю між депутатами Бориспільської ради VІ скликання з міським головою» (стаття 11). Тобто, незважаючи на демократичні принципи і традиції, які передбачають права тих депутатів і фракцій, що не входять до складу більшості, згідно з новою редакцією Регламенту, опозиційна діяльність депутатів чи їхня незгода з діями міського голови згаданою більшістю повністю іґноруватиметься. Про це уже свідчить той факт, що подані до Регламенту пропозиції депутатів-«свободівців» його упорядниками були повністю проіґноровані. Виходить, про можливість здійснення депутатських повноважень у повному обсязі уже не йтиметься?
Адже нова редакція Регламенту міської ради передбачає лише існування єдиної і монолітної провладної більшості під назвою «Порядок, стабільність, розвиток» та намагається закріпити діяльність новітніх більшовиків на весь час роботи міськради VI скликання. Чи не у такий спосіб громаді міста пропонується замінити вільне самоврядування на порядки поліційної держави, на стабільність злидарювання більшості українців та розвиток олігархічних кланів? Спроба ж усунення опозиції від активної роботи в міській раді призведе до узурпації влади та проявів тоталітаризму.
Таким чином Бориспільська міська рада перетворюється з демократичного органу місцевого самоврядування на інструмент слухняного схвалення й затвердження рішень, потрібних існуючому режиму. А депутатам при цьому відводиться роль статистів, які механічно піднімають руки за командою згори.
Постійну депутатську комісію з питань охорони здоров’я, екології та соціального захисту населення розформують?
Згідно з іще не затвердженою новою редакцією Регламенту Бориспільської міської ради, екологічні питання пропонується розглядати земельній депутатській комісії з новою назвою — «…з питань екології, земельних відносин та землекористування».Кому першому спало на думку пов’язати екологію не зі здоров’ям бориспільців, а із землею, здогадатися неважко. І можливо, тепер навіть не варто припускати, скільки зелених зон у місті перетворяться на землі громадської та індивідувальної забудови та скільки на них постане нових автозаправних станцій чи автомийок. Тож промерівській більшості залишилося затвердити нову назву земельної комісії у новій редакції Регламенту, й екологічна безпека, напевне, буде бориспільцям «гарантована по повній».
Варто також зазначити, що про такі зміни у новій редакції зазначеного проекту документа ніхто з упорядників нині ще чинну комісію з питань охорони здоров’я, екології та соціального захисту населення не інформував і нічого з нею не погоджував. Це стало відомо вже після отримання на руки проекту нової редакції Регламенту міської ради.Зелену зону з водоймою хоче прибрати до рук церква Московського патріархату
Депутати відправили на довивчення і проект рішення «Про надання дозволу Борисо-Глібській парафії Київської єпархії на розробку проекту землеустрою щодо відведення у постійне користування земельної ділянки площею 1,3366 га для будівництва та обслуговування культових споруд по вул. Суворова, 1 у м. Борисполі (землі житлової та громадської забудови)».Після ознайомлення з пакетом документів, які докладалися до вказаного проекту рішення, стало відомо, що до кадастрового плану земельної ділянки площею 1,3366 га, на відведення якої просить дозвіл Борисо-Глібська парафія, включена водойма з прибережною смугою, зазначена у Переліку територій озеленення у місті Борисполі, затвердженому рішенням Бориспільської міської ради № 651-8-VI від 22 березня 2011 року «Про затвердження переліку територій озеленення у місті Борисполі» (схема 28), що суперечить останньому. Йдеться про клаптик живої природи з озерцем — залишок знаменитої «Петрусевої» левади, про яку згадує Тарас Шевченко у своїй творчості, що може стати гарним місцем для відпочинку як бориспільців, так і гостей міста, та мати історико-культурне призначення.
З метою недопущення втрати бориспільською територіальною громадою вказаної зеленої зони секретар ще не розформованої постійної комісії з питань охорони здоров’я, екології та соціального захисту населення Вадим Шапошніков направив міському голові Анатолію Федорчуку депутатське звернення, у якому відповідно до Переліку територій озеленення у місті Борисполі, затвердженого рішенням № 651-8-VI від 22 березня 2011 року, були зазначені вимоги:«- вилучити земельну площу з водоймою та прибережною смугою з кадастрового плану та інших документів, які додаються у пакеті до проекту рішення «Про надання дозволу Борисо-Глібській парафії Київської єпархії на розробку проекту землеустрою щодо відведення у постійне користування земельної ділянки площею 1,3366 га для будівництва та обслуговування культових споруд по вул. Суворова, 1 у м. Борисполі (землі житлової та громадської забудови)»;
- на підставі рішення Бориспільської міської ради «Про затвердження переліку територій озеленення у місті Борисполі» створити умови для вільного доступу громадян до вказаної водойми з прибережною смугою;- провести озеленення цієї території, її впорядкування та благоустрій».
І хоча окремі чиновники та депутати у міській владі лобіюють інтереси згаданої єпархії, все ж є надія, що міський голова підійде до вирішення цієї проблеми зважено — в інтересах громади та у відповідності із згаданим рішенням міської ради.
Мстислав КУТАЛО