І знову про зброю…
- 05 травня 2014
- Відгуків: 0
- Переглядів: 315
-
Кілька років тому газета «Ринок Бориспіль» друкувала цикл статей присвячений проблемі зброї в Україні, а точніше проблем володіння зброєю для власного захисту. В той час статті примусили багатьох задуматися над забезпеченням власної безпеки, та й взагалі, замислитися про захист своїх прав і свобод. Що ж змінилося з того часу в нашому суспільстві і законодавстві? Давайте розбиратися разом. Для початку трохи історії… В стародавньому світі раба категорично заборонялося захищати себе навіть від собак, бо вартість собаки могла значно перевищувати вартість самого раба. Ну а зброю разом з усіма правами мали тільки вільні люди. Тому перше,що робив раб, коли він звільнявся чи тікав, — це купував (вимінював чи викрадав) зброю. Цим він стверджував свій статус ВІЛЬНОЇ ЛЮДИНИ, яка має право захищати себе. Що ж ми маємо сьогодні? Закон про зброю в Україні по сьогоднішній день не прийнятий, «ведмедеподібний брат» товчеться біля наших кордонів, озброєні (!) сепаратисти залякують мирних жителів нашої країни… Люди прагнуть самі захистити себе, своїх рідних та близьких зі зброєю в руках, але у нас це ЗАБОРОНЕНО! То за кого ж мають нас нові керівники нашої держави? Відповідь напрошується сама собою…Відомий своїми часто не зовсім адекватними висловами Олег Тягнибок (лідер партії «Свобода») вніс дуже раціональну пропозицію: дозволити громадянам мати зброю для боротьби з окупантами та сепаратистами. Цинічна відповідь в. о. Президента України пана Турчинова повною мірою продемонструвала зневагу нової влади до простих громадян: «Держава дає зброю тільки тим, хто йде працювати в міліцію, хто йде служити в Нацгвардію чи до Збройних Сил». «Ті, хто відповідають перед державою, — збройні сили, міліція. Будь ласка, записуйтесь і йдіть до них працювати, ідіть захищати країну». Тобто, як і за часів правління Януковича, суспільство поділили на дві частини: «білих» — яким можна (депутати, судді, журналісти, міліція, військові) і «сірих» — яким не можна. Але, як показала практика останніх місяців, коли стає «гаряче» цих самих «білих» не дочекаєшся… Чому відбувається зріст злочинності? Чому озброєні проросійські сепаратисти та різноманітна гопота на кшталт тітушок вільно почувається на вулицях наших міст? Тому що знають, що наші громадяни в більшості своїй гарантовано беззбройні і не зможуть чинити адекватний опір… Противники зброї ще кілька місяців тому одноголосно лементували про «масову стрілянину на вулицях» у випадку дозволу цивільним особам мати зброю для самозахисту. Їхні слова виявилися правдою: на вулицях дійсно стрілянина, але не тому цивільним особам «роздали» зброю, а саме тому , що у них цієї самої зброї немає, і вони є легкою мішенню для злочинців і сепаратистів. Для противників цивільної зброї наведемо кілька фактів:
1. Щороку громадяни застосовують зброю для захисту себе близько 2,5 мільйонів разів. При цьому в більшості випадків достатньо виявляється лише дістати зброю чи зробити попереджувальний постріл.
2. 200 000 жінок щороку застосовують зброю, щоб зупинити спробу зґвалтування.
3. Озброєні громадяни зупиняють в два рази більше злочинців, ніж поліція. При цьому випадкових жертв від дій громадян в п"ять разів менше, ніж від дій поліцейських.
4. В одному з американських міст був прийнятий закон, що зобов"язує домовласників мати вдома як мінімум одну одиницю вогнепальної зброї для самооборони. У цьому місті кількість грабежів знизилося на 89%, в той час, як в середньому по цьому ж штату — лише на 10,4%.
5. Абсолютна більшість опитаних злочинців визнало, що наявність у громадянина зброї є причиною, по якій вони уникають зв"язуватися з таким громадянином і ломитися в його будинок.
6. В нашій країні сотні тисяч людей стають жертвами злочинців лише тільки тому, що мерзотники, наділені владою, захищені озброєною охороною та підтримувані боягузами-пацифістами, позбавили їх священного права захищати себе, своїх близьких і свою власність із зброєю в руках…
Володимир Петренко