ВІДКРИТЕ ЗВЕРНЕННЯ НАРОДНОГО ДЕПУТАТА УКРАЇНИ СЕРГІЯ МІЩЕНКА ДО ПРОКУРОРА БОРИСПІЛЬСЬКОЇ МІЖРАЙОННОЇ ПРОКУРАТУРИ, МІСЬКОГО ГОЛОВИ ТА ДЕПУТАТІВ БОРИСПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
- 25 лютого 2013
- Відгуків: 0
- Переглядів: 477
-
До мене як до народного депутата України звернулася територіальна громада міста Борисполя, яка стурбована спорудженням у міському парку супермаркету та, так званого, “ресторану швидкого харчування”. Це питання викликало великий резонанс і активно обговорюється у місцевій пресі.
Люди похилого віку це будівництво називають неінакше як “варварським”, оскільки торгово-розважальний центр із супермаркетом та фаст-фудом, мають вирости практично на території Пам"ятника воїнам, які загинуло у 1941-1945рр.
Проаналізувавши документи, укладені між Бориспільською міською радою, в особі міського голови – Федорчука А.С. та ТОВ «Біопром», в особі генерального директора Гури С.В. від 18.01.2008 року, можна дійти висновку, що Угода була укладенна з порушенням законодавства.
30 серпня 2007 року Бориспільська міська рада ухвалює рішення №1862-21-V на підставі якого 18 січня 2008 року укладено договір оренди землі з товариством “Біопром”. У пункті №10 цього Рішення сказано, що Договір має бути укладений впродовж чотирьох місяців. Тобто, до 30 грудня 2007 року
В самому Договорі дата підписання зазначена 18 січня 2008 року, або на 19 днів пізніше встановленого терміну. Іншими словами, міський голова Борисполя Федорчук А.С. не мав жодного права підписувати Договір оренди з комерційною компанією. На момент підписання документів Рішення міськради №1862-21-V вже втратило чинність.
Крім того можна знайти розбіжності і в самому змісті документів. Міськрада у своєму Рішенні чітко вказала про прередачу земельної ділянки міського парку в оренду під будівництво культурно-мистецького та розважального комплексу. Щоправда, в самому ж Договорі йдеться про передачу в оренду земельної ділянки вже під будівництво культурно мистецького та торгово-розважального комплексу. Таким чином, у проекті будівництва і з"явилися супермаркети та фаст-фуди.
На підставі викладеного, враховуючи суспільну значимість та резонанс справи, керуючись ст.5 Конституції України, ст.2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст.16 Закону України "Про статус народного депутата України", -
ПРОШУ:
1. Прокурору здійснити перевірку щодо правомірності укладення посадовими особами договору оренди. У разі виявлення фактів порушень законодавства вжити заходів щодо притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності
2.Ініціювати подання позовної заяви до суду про визнання договору оренди землі від 18.01.2008 року недійсним, як такого, що був укладений із порушенням законодавства та не відповідає інтересам територіальної громади міста.
3. Сесії Бориспільської міської ради включиити та розгляти дане питання, а також ухвалити рішення спрямоване на відновлення у Міському парку Будинку культури.
Люди похилого віку це будівництво називають неінакше як “варварським”, оскільки торгово-розважальний центр із супермаркетом та фаст-фудом, мають вирости практично на території Пам"ятника воїнам, які загинуло у 1941-1945рр.
Проаналізувавши документи, укладені між Бориспільською міською радою, в особі міського голови – Федорчука А.С. та ТОВ «Біопром», в особі генерального директора Гури С.В. від 18.01.2008 року, можна дійти висновку, що Угода була укладенна з порушенням законодавства.
30 серпня 2007 року Бориспільська міська рада ухвалює рішення №1862-21-V на підставі якого 18 січня 2008 року укладено договір оренди землі з товариством “Біопром”. У пункті №10 цього Рішення сказано, що Договір має бути укладений впродовж чотирьох місяців. Тобто, до 30 грудня 2007 року
В самому Договорі дата підписання зазначена 18 січня 2008 року, або на 19 днів пізніше встановленого терміну. Іншими словами, міський голова Борисполя Федорчук А.С. не мав жодного права підписувати Договір оренди з комерційною компанією. На момент підписання документів Рішення міськради №1862-21-V вже втратило чинність.
Крім того можна знайти розбіжності і в самому змісті документів. Міськрада у своєму Рішенні чітко вказала про прередачу земельної ділянки міського парку в оренду під будівництво культурно-мистецького та розважального комплексу. Щоправда, в самому ж Договорі йдеться про передачу в оренду земельної ділянки вже під будівництво культурно мистецького та торгово-розважального комплексу. Таким чином, у проекті будівництва і з"явилися супермаркети та фаст-фуди.
На підставі викладеного, враховуючи суспільну значимість та резонанс справи, керуючись ст.5 Конституції України, ст.2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст.16 Закону України "Про статус народного депутата України", -
ПРОШУ:
1. Прокурору здійснити перевірку щодо правомірності укладення посадовими особами договору оренди. У разі виявлення фактів порушень законодавства вжити заходів щодо притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності
2.Ініціювати подання позовної заяви до суду про визнання договору оренди землі від 18.01.2008 року недійсним, як такого, що був укладений із порушенням законодавства та не відповідає інтересам територіальної громади міста.
3. Сесії Бориспільської міської ради включиити та розгляти дане питання, а також ухвалити рішення спрямоване на відновлення у Міському парку Будинку культури.
З повагою,
Народний депутат України Міщенко С .Г.